Contenu
Pour un accès égal à l’éducation, nous saisissons le Défenseur des droits pour obtenir l’accès aux algorithmes locaux de Parcoursup
Malgré les demandes répétées de la communauté éducative, émanant tant des lycéen∙ne∙s, des étudiant∙e∙s, des parents d’élèves, des enseignant∙e∙s ou encore personnels des établissements universitaires, le Gouvernement refuse de faire le choix de la transparence. En effet, alors que plus de 70 000 jeunes se retrouvent toujours sans aucune solution d’inscription dans l’enseignement supérieur, le Gouvernement refuse de transmettre les critères de sélection utilisés par les établissements universitaires.
De nombreux établissements ont eu recours à des « algorithmes locaux » pour trier l’ensemble des candidatures qu’ils ont reçu. Ces critères ont eu un impact plus que déterminant sur la possibilité des jeunes de pouvoir étudier dans la filière de leur choix. Pour des milliers d’entre elles∙eux, ces critères, couplés à l’absence de volonté politique de créer les centaines de milliers de places nécessaires pour accueillir toutes et tous, sont la raison pour laquelle elles∙ils sont toujours après plusieurs mois sur liste d’attente avec un risque particulièrement important de se retrouver sans inscription dans l’enseignement supérieur.
Pourtant, les témoignages démontrant les limites de ce système se multiplient : un pourcentage de boursier∙ère∙s inégalement réparti entre académies, une surreprésentation des jeunes d’origine sociale modeste parmi celles∙ceux se retrouvant sans solution d’inscription, des pratiques de pondération des notes en fonction du classement des lycées, une mise au ban des candidat.e.s issu.e.s de baccalauréats professionnels ou technologiques. Il est indéniable que les traitements réalisés dans le cadre de la mise en œuvre de cette plate-forme ne prennent pas en compte les droits des candidat∙e∙s à être pleinement informé.e.s des motivations des décisions qui leurs sont opposées et démontrent l’existence de procédures discriminatoires pour l’accès à l’enseignement supérieur.
Dans ce contexte, l’UNEF, le SAF, la FCPE, l’UNL, le SNESUP, la FERC CGT et le SNPTES ont fait le choix de saisir le Défenseur des droits pour obtenir la transparence de la procédure Parcoursup et pour assurer le respect des droits et libertés des lycéen●ne●s, de leurs familles et lutter contre les discriminations, directes ou indirectes occasionnées par la mise en place de la loi ORE dans l’accès à l’enseignement supérieur.
- Parcoursup : pour le SNPTES, les 6 millions d’euros pour les personnels ne permettront pas de traiter correctement l’évaluation des vœux des futurs étudiants !
- Projet de décret sur la procédure nationale concernant la plateforme Parcoursup pour l’accès au 1er cycle universitaire : le SNPTES dénonce le manque de moyens !
- Le SNPTES reçu par le cabinet de la Ministre de l’ESRI
- Loi orientation et réussite des étudiants (ORE) : le ministère doit ouvrir les yeux et faire face à la réalité !
- Financement de la réforme ORE : lettre ouverte du SNPTES à Édouard PHILIPPE, Premier ministre
- Concertations sociales relatives à la réforme de la licence
- Le SNPTES renouvelle l’exigence d’un financement pérenne et conséquent pour la réussite des étudiants dans le 1er cycle universitaire !
- Constat alarmant de Parcoursup : le SNPTES réaffirme ses positions et condamne les violences !
- Le SNPTES reçu par Anne-Sophie Barthez, conseillère formations au MESRI
- Arrêté Licence et arrêté en fixant le cadre national : plus que des mots, le SNPTES attends des actes au niveau budgétaire !
- Affectations dans le supérieur : Parcoursup à l’arrêt !
- Compte rendu du CNESER
- Parcoursup : réponse du Défenseur des droits
- LE SNPTES et la FA-ENESR demandent une enquête interne suite au bug de Parcoursup !